原文網址：
http://unwire.hk/2011/06/16/iphone4-vs-gs2/apple/
第一句是整篇文章最中肯的一句話。其實我也有留意IOS比Android強的地方，不過一直未有一台手機滿足到我。什麼？你問我說IOS哪裡比Android強？我怎麼知道，原作者都沒說他感覺android哪裡比IOS強了…。
其實第二個圖的梗在最後一句，這個原PO還真有才，在這裡舖梗打自己後面的嘴巴…。XD
怪了…，我反而覺得HTC Scenes肥大是個累贅；然後螢幕的可視角度跟系統有什麼相關？= =
啊…APP衝突？也是啦…，iPhone只有一支，android系統的手機任君挑選，那…android的app很多都是免費的，期待作者每支手機都有，都買來試試相容性？微軟相容性都沒做這麼好了，為什麼？你家的電腦硬體只要不是mac的，還不都是自己想要什麼就挑什麼，難道要叫微軟把成千上萬種硬體設備搭配的相容性都試過一次？apple的就不同啦，什麼的都吃自己的，講一個型號，也就那種硬體規格，都這樣了，軟體相容性上還能出包那apple也真是有才了…。
apple app store的你就可以安心任意下載…。呃…，是說原PO前面好像JB過了厚…，好像弄了個非APPLE APP STORE的APP來裝，是我太建忘還是原作者太建忘？XD
順帶一提，我也裝了很多的APP，怎麼目前為止沒遇到相容性問題？
附上個sensation視角不好的比較影片好了，左邊是S2、中間是sensation、右邊是iPhone 4，沒耐心的人可以從1:30開始看，我只是想不懂，什麼時候會把手機拿成這個角度看就是了…。
我只能說…原作者不懂也爬爬文吧…，優點在有意見的人的眼裡都成了缺點了，那個背蓋是為了輕量化設計而用的玻璃纖維材質，這倒是讓我想起來之前mobile 01一篇文章裡某個人在路上看到一台SLR的烤漆是用消光黑(蝙蝠車那種)，然後拍照上傳說：「這台賓士真可憐，車主都沒有好好照顧，看這車都多久沒洗了…。」
還是原作者是那種看到單車是碳纖材質做的車架說：「咦這車怎麼這麼輕啊，牢不牢、穩不穩啊…」的這種人？XD
附上記者會ㄠ背蓋的說明，懶的人可以直接往下拉到有一張圖片是在ㄠ背蓋的，有圖的說明。
拜託…，原作者搞毛？拿S2跟iPhone比…別瞎了好不好，拿去跟SE的手機一較高下吧…，iPhone的拍照功能雞肋是大家都知道的，不用再一次的突顯吧…。
這好笑，別人家的缺點就是缺點，到了APPLE家就都不是缺點了？跑的快變失控？怎麼不說iPhone處理器處理不來，所以沒辦法跑得快？大區間移動才會產生的灰格？去mobile 01看個圖比較多的文吧…，保證稍微滑一下就讓你灰格吃到飽…。
因為apple教主說flash是垃圾(雖然我也不反對XD)，所以原作者就認命吧…，是說原作者都JB了…有差嗎？XD
專業一點吧，同訊號各家表達的方式不一樣而已，同樣都是給你10db的訊號，iPhone覺得是100%就顯示滿格，S2覺得是25%就顯示兩格…，測測網路速度有差再來說吧…= =
螢幕的顏色每個人的喜好我就不提了，解析度是iPhone的強項我也懶的再打這個臉了(不是不能打，是我懶得打)
然後多不多工這個東西，把別人的優點缺點化、把自己的缺點優點化╮(╯△╰)╭真是標準的睜眼說瞎話…。
而且自己最後還打了嘴巴說電是夠用的…？唉…無言。
最爛的比較…，拿對手的耳機插到S2說聲音爛…。APPLE自家的東西都是根據自家的較調過的，然後要說S2的出力不夠…，這應該是2分與3分的比較吧…= =
手機給耳機的訊源要說出力夠的絕對不會是這兩支= = 而且我還真覺得原作者真敢比，拿APPLE的耳機裝在S2上然後跟裝在iPhone上比？還是一樣2分與3分的差別，中肯一點，換支別家大廠的耳機來比吧…。基本上不懂就不要裝懂了…，那種隨機附贈的耳機在我聽來除了糊還是糊= =
不過HTC把DR. BEATS買下來了，也許之後可以期待一下HTC附的耳機的音質？XD
終於打完臉了(有夠累)，總結就是對iPhone期待愈高，失望也愈大。
No comments:
Post a Comment